“Barnett” señaló que: “La critica al sistema economico capitalista, comunista, asi como nacionalsocialista debe partir de la base teorica sobre la cual se basan los mismos, y sobre sus consecuencias sobre la poblacion, no sobre los individuos que las llevan a cabo”. Creo que esto amerita unos comentarios. Es muy acertado decir que la mayoría de los sistemas cuentan con un base teórica y que la misma debe ser conocida lo mejor posible para decidir con bases si compartimos o si rechjazamos su punto de vista. Sin embargo, el indicar que tales sistemas teóricos deben verse con independencia de los individuos que los crean o los llevan a cabo me parece sumamente desacertado. Las ideas no salen de las piedras sino de mentes humanas por lo que no se puede separar a la creación de su creador y menos cuando lo creado ha sido un producto perverso. El Capitalismo y el Comunismo tienen múltiples deficiencias en la realidad que el ideal teórico no logra corregir y tampoco los corrigen los creadores de las ideas. En el caso del Capitalismo ya Adan Smith veía la miseria y sospechaba la explotación, pero solo la denunció sin ver soluciones. En el caso del Comunismo la concepción marxista de la explotación del hombre es una de las piedras angulares de la crítica al Capitalismo, pero la propuesta de salida usando la revolución violenta es rechazable por inhumana. Joa dijo que no se debe mezclar diversos casos de apñlicación del Comunismo al demostrar eso desconocimeinto teórico, pero la gente vive en el mundo y no en los libros. Tanto en Cuba como en Corea del Norte hay hambre, apagones de larga duración,etc. En China, el Maoismo versión teórica del Comunismo no evitó la muerte de millones por hambrunas así como en la Unión Soiéticas algunas familias tuvieron que ser canibales con uno de sus propios miembros para no morir toda la familia. Mao creó su versión del sistema pero fue igualmente un asesino, por lo que es muy ingenuo querer separar las ideas teórivas de quienes las crean y/o actúan en nombre de ellas. Con respecto al Nacionalsocialismo el argumento de que el Comunismo fue alimentado por el Capitalismo internacional representa una hipótesis digna de ser analizada, pero ello en nada configura una suerte de justificación para las aberraciones que le son propias. No existe una “raza superior y pura” y es algo inhumano eliminar al otro solo porque es biológicamente diferente o judío. Además, el Nacionalsocialismo no es un sistema económico aunque aplique medidas en tal aspecto, es un sistema político de concentración de poder en un caudillo y de rígida organización de masas sacrificando los derechos de todo tipo que se oponga a estos pérfidos fines. El Comunismo sigue este mismo molde, pero es un sistema económico-político, solo que partiendo de otro punto de vista y buscando otros ideales, pero los métodos en la realidad, que es donde vive la gente y no en las teorías, son muy similares. Tan horrenda fue la inhumana actuación de la Gestapo Nazi Alemana como la de la KGB Soviética, la Stasi de la República “Democrática” Alemana o la SB de la antes República Popular de Polonia. El que no quiera ver al Comunismo, en todas sus variantes teóricas, en los países que afectó en el mundo real y los individuos que fueron motores y brazos de esos proyectos se niega a mostrar la cara univeralmente fallda de ese sistema. Así veo los efectos sobre la población que dejan muy mal parados tanto al Capitalismo, al Comunismo y al Nacionalsocialismo.

Veo que son muy interesantes las opiniones que se presentan en esta página Web. Sin embargo, creo que se debe hacer una aclaratoria de vital importancia. Si bien en esta página se leen ideas que no comparten el capitalismo ni el comunismo debemos evitar que por ello se nos califique de nacionalsocialistas. El Nacionalsocialismo fue y es una de las más grandes demencias que el ser humano ha podido crear. La inaceptable idea de la existencia de una “raza superior” que se autolegitima para gobernar al mundo entero y a todas las otras poblaciones que lo ocupan eliminando las que sean “inferiores” y en especial a los judíos es una barbaridad que se cae por su propio peso. Es verdad que Alemania cruzaba por profundos problemas económicos cuando llegó el Nacionalsocialismo al poder y que luego de eso hubo mejorías muy notorias, pero ello no fue más que el aprovechamiento del momento histórico para implantar ese sistema totalitario. Hitler nunca llegó al poder por elección popular, él fue nombrado Canciller por el Presidente Hindemburg luego de presiones políticas y cuando el Presidente falleció Hitler fusionó el cargo de Canciller con el Presidente apareciendo la figura del Fuhrer la cual barnizó con democracia a través del Parlamento luego de que el voto popular le dio mayoría en el mismo. Desde allí cumplió su asesino sueño de acumular poder de manera ilimitada, oprimir a las masas y deshumanizar a la especie humana solo que las otras potencias del mundo no lo permitieron un alcance global a tal demencia. El Racismo es tan perverso como el Comunismo y tan disgregador como el Capitalimo. Ningún sistema político debe apoyarse en la exclusión ni en la inclusión forzada y si alguno lo hace será un Totalitarismo. En los Totalitarismo hay una extremada organización de la sociedad, una destrucción física y psicológica del individuo y un cierre total a cualquier otra alternativa de vida política que no sea inhumana.